À plusieurs, on arrive à donner une définition globale ... enfin, un début de définition, de ce qu'est l'être humain en constant devenir.

Tu rajoute à ce qu'on a dit Jorielle et moi Libellule. Pour ma part, je partage ce que tu écris. Tout est relatif ! À la base défauts ou qualités ne sont tel quels que face à comment l'on se voit. En plus, c'est à nous de choisir si on continue ou non de se voir ainsi... d'où toutes les nuances que tu apportes.

Plus on vieilli, plus, je crois, on arrive à voir la nature changeante des choses et de soi-même. Plus jeune, on peut effectivement s'identifier à certaines qualités ou défauts, mais on change et on se transforme sans cesse.

Cela dit, moi je serais capable de dire quelles sont mes qualités et quels sont mes défauts, en tout cas, une certaine partie.

ben moi je suis persuadée que je trouverais ta force dans ce que tu identifies. Question de perception. Ceci dit parfois juste une attitude adaptée à quelque chose que tu identifies de nuisible pour toi peut faire une différence ÉNORME dans ta vie! Mais ça c'est encore autre autre!

En passant j'adore la série "Lie to me"!!!!! Absolument passionnant! Merçi d'en avoir parlé je l'aurais manquée

Oui, je pense que c'est un autre sujet. Pour moi, il s'agissait de voir si les mots défauts et qualités pouvaient être remplacés par le seul mot caractéristiques. Je reste très prudent face à cela suite aux arguments que j'ai dit.

Tu connais le jovialiste hmm c'est quoi son nom déjà... Une petite recherche sur Google m'a aidé : André Moreau. Cet homme est pour moi un bel exemple extrème d'un individu "convaincu" que tout est rose, probablement due à un exces de positivisme. C'est un bel exemple de ce que pour moi le fait d'utiliser un seul mot pour se définir peut emmener.

Je considére aussi les défauts et qualités comme des comportements qui sont socialement encouragés ou découragés. D'un point de vue global, il n'y a pas de bons ou mauvais comportements, mais reproduire des comportements socialement acceptables permet à l'individu d'appartenir à un groupe, ce besoin si présent pour l'être humain. Un individu se connaissant bien, sachant faire la part entre ce qui est acceptable et non acceptable dans la vie et en lui-même pourra se sentir plus serain au près des siens.

J'ai presque envie de te demander : Pourquoi tiens-tu parler de caractéristiques plutôt que de défauts ou qualités ? Si pour toi tu es consciente qu'on a tous des forces et faiblesses, n'est-ce pas simplement d'autres mots pour désigner qualités et défauts ?

Je comprends tout à fait et parfaitement que l'image qu'on a de soi-même peut souvent être erronée et qu'un "défaut" peut ne pas l'être. Nous sommes notre propre juge n'est-ce pas !

Je suis bien content que tu aimes la série Lie to me! Je la trouve fascinante moi aussi.

Bonne journée !

Tu sais je trouve le jovialisme pas mal simplet! Je suis d'accord avec toi pour l'extrême qu'il représente un convainquant convaincu!

D'accord avec toi aussi pour les comportements qui sont socialement encouragés ou découragés. Sauf que ce qui est acceptable ou encouragé n'est pas nécessairement toujours sain pour les individus. Et l'appartenance à un groupe est une fausse illusion qui oblige les gens à se tromper souvent eux-mêmes.

En parlant de caractéristiques c'est beaucoup moins péjoratif dans la conscience des gens et beaucoup plus productif pour apprendre à se comprendre. C'est ainsi qu'il pourra faire lui-même la part des choses qui sera acceptable pour lui dans ce qu'il veut vivre et non pas pour plaire à une communauté ou un clan ou un chum etc... Un individu ne devient pas serin parce qu'il est accepté auprès d'un groupe. Il le devient quand il se sait en concordance avec ce qu'il pense être et ce qu'il fait. D'ailleurs quand une personne est bien intégrée auprès d'un groupe communauté ou famille elle a la peur d'en déplaire à chaque action ou à chaque geste... Traumatisant et pas mal fatiguant ça!

Et bien entendu que ce ne sont que des mots....caractéristiques, défauts, qualités.........puisque je n'ai que ça pour discuter avec toi sur ce forum. Mais je tente de choisir les mots qui créent le plus d'ouverture possible pour tout le monde. Ainsi on se sent mieux compris!

Et pour la question de se juger c'est certain que personne d'autre ne peut le faire beaucoup plus sévèrement que nous-mêmes. On est impitoyable envers soi. On se fabrique un idéal idéalisé et on ne fitte jamais dedans! On trouve toujours quelque chose qui cloque. Ca ressemble à du "cherche mais ne trouve jamais". Et pour ça on part toujours du postulat de deux croyances profondément ancrées en nous. On le fait à partir de l'amour ou de son contraire. Et ça donne le résultat qu'on constate! Et comme tu le sais chaque mot contient sa charge émotive selon la référence qu'on en fait! Que de pain sur la planche pour un seul sujet! Bonne journée cher ami!