Questionnement: résilience inconsciente???

Nouveau Inscrit le : 13 Sep 2007 Messages : 1

Bonjour,
Etudiante en psychologie en France, je réalise mon Mémoire de Master1 sur le lien, chez les personnes âgées, entre la pratique d'une activité artistique, et la capacité à développer un processus de résilience après un traumatisme dans leur grand âge.
Cependant, les apports théoriques trouvés ne m'ont pas complètement permis de faire toute la lumière sur les mécanismes de la sublimation artistique, et sur sa place dans le développement de la résilience. En effet, il m'avait semblé comprendre que cette dernière passait par l'élaboration du traumatisme, que je comprends comme un retravail, une symbolisation de celui-ci, son récit. Et donc, par une narration consciente. Or, le langage de l'Art est essentiellement non-verbal (dans les arts "littéraires", les mots ne traitent pas toujours directement du trauma), et le rapport de l'oeuvre au traumatisme n'est pas toujours conscient pour le sujet. Je me questionne donc quant à la possibilité d'une résilience "inconsciente" par ce langage symbolique, ou, à l'inverse, l'insuffisance de ce procédé, seul.
J'aimerais les avis de professionnels sur la notion d'élaboration, et sur la nécessité ou non de l'aspect conscient de ce travail d'élaboration.

Merci d'avance,

Elemm'

Bonjour,

D'abord, l'on sait déjà que l'âge diminue la capacité de refouler comme d'apprendre de nouvelles choses. Ces deux fonctions sont proches parents.

Il n'empêche néanmoins que l'on garde la capacité à vivre des traumatismes psychologiques. Dans ces cas, il en résultera un choc post trauma et des symptômes de réflexes pavloviens, donc l'introduction d'un noyau névrotique dans l'inconscient.

Dans tous les cas de névrose l'art est souvent un exutoire et non un moyen de cure. Le processus est le même que le rêve en fait, et il le complémente. Comme vous semblez le comprendre, l'art n'élabore pas dans les faits réels, il ne permet pas la guérison car il est, et a toujours été, une soupape. Le cerveau se gardera bien de souffrir ce qu'il aurait à souffrir pour déloger le noyau de névrose, que ce soit en rêve ou dans l'art ou avec l'hypnose. Seule la psychanalyse et le temps font ce travail.

Cependant vous parlez de résilience et non de cure. Le terme résilience à mon sens est dédié à la capacité à ne pas refouler ou à ne pas se traumatiser facilement. Cette capacité est inhérente à un état pendant le traumatisme et non à un procédé pour guérir de la névrose qui pourrait en résulter. Par exemple il y a des enfants qui sont plus solides psychologiquements que d'autres; on les dit résilients innés. De même, l'alcoolique actif qui est toujours sous les effets de l'alcool sera aussi plus résilients aux traumatismes que celui qui a toujours toute sa tête.

Comme je le disais au début, l'âge avancé rend effectivement résilient à toutes nouvelles données au cerveau. La résilience doit être là pendant le traumatisme, elle est inutile dans la cure.