L'impuissance ou le dysfonctionnement érectile.

Nouveau Inscrit le : 12 Mar 2008 Messages : 1

Bonjour à tout le monde,
Après avoir lu, un post sur le forum 01men, pour lire le sujet,cliquez! Comme on peut le voir dans le sujet, les symptômes typiques de la dysfonction érectile sont souvent l’impossibilité d'aboutir à une érection du pénis.
C’est-à-dire que le pénis n’est pas assez dur (manque de raideur) et ne permet pas la pénétration adéquate de la partenaire.
De plus l’homme peut avoir des problèmes à maintenir (notion de durée) une érection adéquate pendant l’acte sexuel et notamment jusqu’à l’éjaculation.

Finalement, souvent l’homme n’a également pas d’érection spontanée au petit matin.
On parle de dysfonction érectile (trouble de l'érection) lorsque ces problèmes durent pendant 3 mois et plus°

Qu'en pensez vous?

Bin je pense que c'est réduire un ensemble de causes potentielles à un constat très réducteur et simpliste.

Vraiment... ça me choque ce genre de choses-là. Vraiment... Boulet

Dsl pour la montée de lait.. Ce n'est pas envers toi. Wink

_________________
Sylvain

Bon.. je me suis emporté un peu... puis j'ai lu l'article... puis j'ai vue que c'était plus nuancé dans l'article... puis je me suis calmé... puis j'ai lu les solutions et me voilà de nouveau emporté !

C'est quoi c'te manie-là à tout médicamenter !!!! Bordel !!! Nul par c'est écrit une psychothérapie comme solution et ça me semble la plus adéquate des solutions ! Pfff... affraid

Dans le même ordre d'idée, on ne parle pas du fait de faire de l'exercice comme solution possible... ce qui me semble tout à fait évident pour des problèmes circulatoires.

Je suis outré.

À bas les pillules !!! Vive l'autonomie !!!
_________________
Sylvain

Supercom Inscrit le : 07 Mar 2006 Messages : 577 Localisation : andromède

Salut Clarissa

Bon ..... m'ouais ..... et alors quoi ? Je vais rester plus nuancé que notre ami Sylvain. Quel est l'ordre de ta question a toi.

Moi mon avis ? ah ........ euh !
le mec qui l'a posté l'article est sans doute financé par un laboratoire pharmaceutique quelconque ou une congregation de medecins, chirurgiens pasticiens plus ou moins interresses par le sujet des implants ou des cachets bleus ....
tu vois dans ce magnifique article d'une grande precision la premiere des causes qu'il est cité est un trouble d'origine circulatoire. en 2 seulement, un probleme psy, puis au final un trouble physiologique lambda.
J'me d'mande aussi si le garçon qu'a posté est pas un peu touché par le sujet, faudrait le rassurer .....

Moi ce que je crois savoir c'est que : 40% des hommes (français seulement pour les autres moi pas savoir (y parait que chez les quebequois, le froid, la neige et tout le reste .... m'enfin bref ! je sais pas hein !)) de plus de 40 ans ont des problemes erectiles reccurent. Apres cet age la courbe est exponentielle.( c'est a dire que elle, elle monte la courbe .... bon j'arrete....) On arrive alors a quelques 70% a 65 ans me semble t'il ? La proportion de 40% à 40 ans est enorme tu ne trouves pas ? se sont pourtant les chiffres avancés par les medecins français qui ont longuement communiquées sur ce sujet au cours du 4 trimestre 2005.
Leurs communiqués portais egalement sur le fait que seul 10% avaient des problemes physiologiques quasiemment irreversibles. (ceux, donc, qui sont visés par ce magnifique article de journalisme d'investigation pharmacologique !)
pour les 90% restant le probleme est d'ordre purement et essentiellement psy ! donc là, la raison le Sylvain ! sauf que en attendant la probable guerison une petite pastille bleu peut singulierment aidé le couple aussi

maintenant je pense que le jour ou je serais a mon tour affecté par ce probleme je vais faire un temps la gueule puis parralèllement a ça, je trouverai une solution pour satisfaire ma partenaire ( si entretemps elle s'est pas barrée avec un jeune loup au membre d'acier) et puis je consacrerais toute cette energie restante a la culture des cucurbitacés dans un endroit tenu secret au fin fond de la creuse !

Mais a ton tour de causer un peu ma chere Clarissa et de nous dire quoi, pourquoi, qui, quand, ou, comment, et alors

Au plaisir de te lire.

Gé. pale

PS: Sylvain je te retrouve tres enervé encore ! a tu pris ta petite pillule rose parce que .....?
Aie ! non pas sur la tete .... aie .... pas là non plus ..... What the fuck ?!?

Supercom Inscrit le : 22 Déc 2005 Messages : 208

C'est de la pub...? Shocked

Ben oui...Bonne question en fait...C'est de la pub ça? Si y'a pas de réponse, moi, je l'enlève ce post. What the fuck ?!?

Ceci dit, si on ne bande pas à cause de problèmes vasculaires je dirais que de bander devrait être le dernier de nos soucis à moins que ces problèmes là soient vraiment irréversibles.

Pour toutes les autres raisons de ne pas bander, les médocs ne sont pas indiqués. jesors

Énervé ? Bin non Gérard... en fait oui, mais la cause en est bien plus élevée que l'apparence.

J'ai été outré pour 2 raisons : D'abord par l'aspect minimaliste et simpliste de quelque chose de beaucoup plus humain que ça ne le laisse croire, ensuite, par l'article qui ne fait pas mention de techniques humaines.

J'ai été gavé en pillules pour tenter de me faire croire que j'irais mieux... c'est de la pure foutaise. De plus, c'est une tangeante que la société occidentale prend et c'est, à mon avis, extrèmement dangereux, en ce sens qu'on projette encore une fois notre propre pouvoir dans les mains de quelque chose qui nous échappe complètement et duquel on devient, innévitablement, dépendant.

Prémisse : Je vais mal, je prend quelle pillule ?

C'est insididieux comme société d'apporter ce genre de solution car sur un plan global, ça donne des individus comme celui du forum qui cherche à trouver un moyen rapide, efficace, sans engagements trop déstabilisant, ailleur qu'en lui-même, une réponses à ses maux.

Moi des Ginos camaro avec le fond de culotte à terre et la casquette à l'envers, je ne suis plus capable. Ce genre de p'tit gars frustré d'la vie, montrant un air tof, mais fragile comme une crotte d'oiseau, ça me lève le puker

Ok... c'est une game... mais dans mon temps (oui même à 32 ans j'ai un ancien temps), yavait du monde sensé. Du monde qui réfléchissait pour se sortir de pétrins.

Là, on veut gaver de pillules cet p'tit kid en manque de rigidité... de sommeil, d'appétit et Dieu sait quoi d'autre. Bin moi ça me fou la trouille sais-tu pourquoi ? Demain, quand je serai vieux, je vais être trainé par cet petit "Ça" immature et ayant toujours eu une réponse facile et rapide à leurs maux ?

Bin oui, c'est de moi qu'il est question fondamentalement... ÇA m'insécurise. Je sais que de se regarder le nombril pour bander peut vraiment ne pas être une solution agréable, mais bordel, elle a pour mérite de redonner l'autonomie à l'autre !

Ya quelque chose que je n'aime pas de cette tangeante... cette démocratisation de la pillule.. Je pensais qu'en 2008 ça serait moins pire... bin non, c'est pire !!! Encore ce midi, je voyais que dans les accomodations, on va vendre carrément des suppléments, en pillules, adressés aux ados, pour diverses choses comme le stree, l'excitation, la performance...

ÇA me lève le puker

Now... Si tu regarde le forum en question, c'est encore un forum d'ados prépubaires. GRRRR

Je regarde le ciel et je cherche l'intelligence !!!

Oui, je suis énervé car je me sens seul ... Seul à envisager des solutions plus globales, plus humaines, moins rapides, plus naturelles... Seul à rechercher l'Authenticité, à rechercher le bien, à ne pas me fouttre de mon voisin parce que j'en ai tout simplement envie, ou parce que j'aime ma grosse musique qui fait boum boum.

Haaa J'ai parfois l'impression d'être entourré de primates et ça m'écoeurre.

Ouffffff....

Là... ça va mieux! Smile

quoique ...

Et étonnemment, si c'était de la pub, n'y vois-tu pas une sorte d'intuition à mon écoeurentite ? moi si...
_________________
Sylvain

C'est bien vrai que c'est choquant tout ça mais faut aussi que les gens se déniaisent! rambo

Avec la télé, les médias et Internet, on est submergé d'information du bout des doigts. Il faut que les gens sortent de cette paresse intellectuelle qui est si chère à ceux qui font de l'argent avec la désinformation. Ciel, de diantre, de bougre, de tabarnac (elle est québecoise celle là) les gens ne prennent même pas la peine de lire les étiquettes sur ce qu'ils achètent! Thumb down

Quand on confie notre capacité de penser aux autres il ne faut pas se surprendre de se faire avoir et que l'on fasse des sous sur notre dos. Il faut s'assumer et penser par soi-même et, pour ça, on ne peut pas forcer les gens. Autrement dit, parfois, si l'on se fait fourrer, c'est qu'on en redemande. What the fuck ?!?

J'essayais il y a quelques minutes, de comprendre pourquoi je m'étais emporté de la sorte et ton post résonne à ce que j'ai compris.

En fait, si je me souviens, au secondaire, au cégep, l'Internet n'était pas encore là... il commençait à peine vers la fin de mon cégep. Depuis, il est devenu une source de création, d'exploration, de découvertes, d'amusement et aussi... d'éparpillement.

L'éparpillement. C'est cela qui me m'angoisse. Autant qu'au par avant j'avais l'impression de pouvoir concerntrer mon attention dans un ou quelques champ de domaines, là, je me sens submergé d'informations et je ne sais plus quoi choisir... Ce qui est bon... Ce qui ne l'est pas.

C'est déroutant une toile lorsqu'on a l'habitude de fonctionner unilatéralement. N'ayant pas de travail stable, de situation stable, je me trouve d'autant plus "hors-ligne" de la société actuelle et ça m'insécurise.

Voilà ! Alors oui pour l'acquisition d'information, mais où aller ? Quoi choisir ? Qu'est-ce qui est bon ? Qu'est-ce qui ne l'est pas ?

Je préfère péter ma coche en ce moment... mais c'est à cause de ces questions qu'elle pète.

Wink

Pour ce qui est de confier ma capacité de penser aux autres, ce n'est pas volontaire non plus ! Tu sais un peu par quoi je suis passé et tout l'espoir que j'ai pu mettre dans les mains de thérapeutes pour m'aider pour litéralement me faire dire quoi penser, me gaver de pillules et me faire parler le moins possible. Ma confiance est drolement atteinte et le doute face à moi-même aussi... Du coup, que faire sinon de chercher des sources fiables d'information ? Faute de fonds pour entammer une thérapie en profondeur, comment ne pas tomber dans les pièges du marketting ? Le problème n'est pas que personnel... À la base il l'est, mais je considère aussi les autres facteurs agravant.
_________________
Sylvain

Ahhhh mon cher Sylvain. Ne sais-tu pas faire la différence entre les individus et la masse? Wink

J'aime les individus, ils sont brillants, ils me touchent, j'aime leur contact et converser avec eux. Ils sont ce qu'ils sont et leur histoire est fascinante, touchante et unique. flower

La masse est stupide comme son plus petit dénominateur commun. clown

D'ailleurs je ne te considère pas comme la masse et mon discours ne te visait pas du tout. Quand je dis qu'il faut que les gens se déniaisent, ça veux dire sortir de la masse et devenir des individus...Qui pensent "outside the box". Qui pensent pour et par eux même. Idea

D'ailleurs, si tu étais comme la masse, tu serais celui qui prend des pilules comme les autres sans te poser de questions et sans même lire les étiquettes. Mais non! Tu t'insurges! Tu vois? T'es un individu qui pense de lui même! Oui, je conçois que tu sois confus et je l'admets bien mais je vois bien que tu ne prends pas tout ce que l'on te présente pour "du cash".

Je te conseille juste de ne pas trop t'emporter et de considérer que les gens ont une part de responsabilité là dedans. Tu te souviens le la fable du renard et du corbeau de Lafontaine? "tout flatteur vit au dépends de celui qui l'écoute" Ben, le marketing c'est ça et c'est honteux qu'il se fasse sur la crédulité des gens mais il faut aussi que les gens se déniaisent! Oui oui, je l'ai dit encore une fois! Je fais juste d'en appeler à la responsabilité de chacun sur sa crédulité et son effort pour apprendre.

C'est vrai, on ne peut pas le nier, que trop de gens ne lisent même pas les étiquettes sur ce qu'ils consomment et ça c'est un bon exemple de stupidité de la masse. Moi, ça ne me fait rien mais on a souvent les compagnies pharmaceutiques, alimentaires et les autres que l'on mérite.

Voili voilà! salut

Pardon...

En fait, ça m'attriste plus que ça me choque.

J'essais tant bien que mal de trouver le bon grain parmis les mauvais, mais je me sens perdu. Si j'ai la "chance" de voir ce qui se trame derrière, ça me fait presque pleurer de voir ce qu'on fait avaler aux gens sous prétexte de leur venir en aide.

Je me demande si ce n'est pas mieux d'être niaiseux qu'autrement.

S'il y a des bonnes sources d'informations, qu'on me le dise...
_________________
Sylvain

Ceci dit, évidemment, je ne considère par qu'il est niaiseux de prendre des pilules. Ce qui est niaiseux c'est de ne jamais remettre en question ce que l'on nous vend, ce que dit le médecin, le pharmacien, le nurtritionniste et même le psy.

Je prends moi-même des pilules pour la pression artérielle mais je remets la chose en question sans cesse. C'est vrai que ma pression est élevée mais je me demande si c'est vraiment mauvais pour moi ou si ce n'est qu'un aspect de mon métabolisme.

Tout à coup, un bon matin, il y a deux ou trois ans déjà, une pression artérielle normale a passé de 80/135 à 70/125 (très approximativement) et l'on est grandement justifié de se demander quelle fut l'influence des compagnies pharmceutiques dans ce changement soudain. Et il ne faut PAS se fier au médecins ni au collège des médecins pour se poser la question pour nous. Croyez le bien, le jugement ne s'enseigne pas à l'université et n'est PAS inclus dans le doctorat.

Supercom Inscrit le : 22 Déc 2005 Messages : 208

Tout à fait d'accord Léo mais si je peux me permettre, y'a vraiment un bouquin que je trouve niaiseux et tu viens tous juste de le conseiller sur l'autre forum, c'est "les hommes viennent de Mars et les femmes de Venus". Best seller des bouquins niaiseux!
T'as pas eu un peu honte en le conseillant? Avoue? What a Face

Mais non , pourquoi tu trouves cela niaiseux? Et comment tu te sens à utiliser un terme québecois comme niaiseux? Mr. Green